上、下班途中職災認定的標準，如何才合理！

昨天（104-5-1)蘋果日報刊登，勞保局對於乙案以非合理路徑審定拒給付二仟多元的醫療費用，勞保局以非Google地圖建議的路徑做佐證，這樣認定是合法？還是違法？

資料來源：蘋果日報

要探究這個問題的答案，首先要瞭解勞保局必須依＂勞工保險被保險人因執行職務而致傷病審查準則＂來審定，與本案有關應該屬第四條的標準，而本次媒點批露的爭執點在於繞路回家是否屬＂應經途中＂。

針對此一問題，勞保局在官網隨即發佈認定主要的標準如下：
一、適當時間：是不是合理的上、下班的時間。
二、應經途中順道路徑：如果是日常生活所必需之私人行為（例如買日常用品、載小孩...)等繞路情況，才算是職災。